医療ガバナンス研究所

研究員　坪倉正治 【連載】「坪倉先生の放射線教室」570　防災制度、具体的運用に差 2026/3/7 https://www.minyu-net.com/news/detail/2026030710244546907 避難と屋内退避の具体像はどこまで共有されていたのか――原子力防災制度の空白 原子力防災の制度は整えられてきましたが、避難や屋内退避の具体像が十分に定まっていたわけではありませんでした。 本稿では、外出の可否、換気、解除の判断など、日常生活に直結する行動の目安が細かく示されないまま、実際の対応が事故の状況や地域の実情ごとに委ねられてきた経緯を振り返る一篇です。 Summary by E. Yamashita, MEGRI (based on original articles authored by others).

理事長　上昌広 【コメント】医師偏在「西高東低」　１０万人当たり本県４３位　角栄氏が推進　一県一医大制影響か 2026/2/27 https://www.niigata-nippo.co.jp/articles/-/786710?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=twitter_dp

インターン　村澤玖宣 【コメント】ＷＢＣチェコ代表　きょう初戦　韓国戦「副業軍団」と日本の絆 2026/3/5 https://hochi.news/articles/20260305-OHT1T51005.html?page=1

研究員　谷本哲也 エゴン・シーレと医学的身体表現 2026/3/5 https://www.hoken-i.co.jp/backnumber/78ad6b350f3cbb120c3e2d86f871b8d58b04f25e.pdf

研究員　坪倉正治 【連載】「坪倉先生の放射線教室」569　原子力防災、事故受け整備 2026/2/28 https://www.minyu-net.com/news/detail/2026022815063746621 1999年に日本で起きたJCO臨界事故を受けて、原子力災害対策特別措置法が施行されました。原子力事故は一般災害とは異なるものとして位置づけられ、国が前面に立って対応する枠組みが整えられていきます。 本稿では、避難・屋内退避・情報伝達を含む原子力防災の仕組みが、国や自治体、事業者の役割分担とともに制度として形づくられていく過程を概観します。 Summary by E. Yamashita, MEGRI (based on original articles authored by others).

理事　尾崎章彦 【インタビュー】後を絶たない医師の贈収賄　医療機器の選定で「寄付」影響大きく 2026/2/22 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA131EV0T10C26A2000000/

研究員　坪倉正治 【連載】「坪倉先生の放射線教室」568 2026/2/21 https://www.minyu-net.com/news/detail/2026021409204046142

理事　尾崎章彦、インターン　原明美 社会経済的な要因　防災意識に影響？　福島のチーム研究　非正規雇用や無保険で低下 2026年1月21日

研究員　坪倉正治 【連載】「坪倉先生の放射線教室」567　臨界事故、放射線量桁違い 2026/2/14 https://www.minyu-net.com/news/detail/2026021409204046142 1999年に日本で発生したJCO臨界事故では、被ばくした作業員3人のうち2人が、数シーベルトから十数シーベルトという極めて高い線量の放射線を浴びました。福島第一原発事故で日常的に語られたマイクロシーベルトやミリシーベルトとは桁の異なる、深刻な被ばくでした。 本稿では、JCO臨界事故を通じて、放射線被ばくの深刻さと、避難や屋内退避、広域的な組織対応にまで及んだ事故対応の広がりを伝えます。 Summary by E. Yamashita, MEGRI (based on original articles authored by others).

研究員　坪倉正治 【コメント】福島県立医科大学・坪倉教授｢原発事故避難、教訓生かし現実的備えを｣　東北・震災15年 2026/2/17 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC041430U6A200C2000000/

研究員　坪倉正治 【コメント】（東日本大震災１５年）原発事故時、医療を守るには　病院ＢＣＰ、福島に学び見直し 2026年2月11日 https://www.asahi.com/articles/DA3S16402218.html

研究員　坪倉正治 【連載】「坪倉先生の放射線教室」565　被ばく医療研究基に形成 2026/1/31 https://www.minyu-net.com/news/detail/2026013112340945665 原子力防災は「被ばくを防ぐ」ための備えとして語られる一方、緊急被ばく医療は、事故後の被ばくに対応する医療として位置づけられてきました。 本稿では、原爆被ばく医療やJCO臨界事故の事例を示しながら、原子力防災と緊急被ばく医療が、同じ事故を前提としつつも、異なる目的と論理のもとで形づくられてきた別の流れであることに触れ、その違いを考える視点を促します。 Summary by E. Yamashita, MEGRI (based on original articles authored by others).

研究員　坪倉正治 【連載】「坪倉先生の放射線教室」563　防災訓練、体制整備に重点 2026/1/17 https://www.minyu-net.com/news/detail/2026011709140945102 原子力総合防災訓練の実際 原子力総合防災訓練では、多機関連携による意思決定プロセスが検証されます。重点は、「情報の収集・評価・伝達と判断の体系化」にあります。 広域避難計画や複数自治体間の情報共有体制を含め、原子力災害特有の指揮命令系統と統合的危機管理の実効性について解説しています。 Summary by E. Yamashita, MEGRI (based on original articles authored by others).

研究員　坪倉正治 【連載】「坪倉先生の放射線教室」562　原子力災害、目に見えない 2026/1/10 https://www.minyu-net.com/news/detail/2026011013481144862 自然災害と原子力災害で異なる「避難」の前提 地震や豪雨などの自然災害では、建物の倒壊や浸水といった危険が目に見える形で現れ、住民自身も状況を判断する材料があります。 一方、原子力災害では放射性物質が目に見えないため、屋内退避か避難かは行政判断となります。 原子力発電所からおおむね30キロ圏に設定されるUPZ（緊急防護措置準備区域）では、まず屋内退避が基本とされています。しかし、地震などを伴う複合災害では、家屋倒壊や道路寸断によって屋内退避や広域避難が困難になる可能性もあります。 本稿は、災害の性質の違いを踏まえ、「避難」という行動を改めて捉え直す一編です。 Summary by E. Yamashita, MEGRI (based on original articles authored by others).

研究員　坪倉正治 【連載】「坪倉先生の放射線教室」561　冬の寒さ対応、意識に変化 2025/12/20 https://www.minyu-net.com/news/detail/2025122011100544221 冬の避難所における寒さと健康リスク 内閣府調査（2022年度）では、暖房設備が整っている避難所は全国で約54％にとどまります。特に体育館は冷えやすく、低体温症や睡眠障害、持病の悪化、感染症リスクなど、寒さは命と健康に直結する問題です。 本稿では、冬の避難所が抱える寒さの実態とともに、現場で進められている工夫や対策を紹介し、寒冷期の避難所運営に必要な視点を伝えています。 Summary by E. Yamashita, MEGRI (based on original articles authored by others).

研究員　谷本哲也 コーヒーの医学的再評価 2026年1月5・15日号（3027号）

研究員　谷本哲也 古代中国史漫画『キングダム』の魅力 2026年1月5・15日号（第2308号）新春特集号 https://www.hoken-i.co.jp/backnumber/2026_1/202615152308.html 本文はこちら https://www.hoken-i.co.jp/backnumber/2308_08.pdf

研究員　金田侑大 地域ごと柔軟な医療を 2026/1/11

研究員　坪倉正治 【連載】「坪倉先生の放射線教室」559　女性の声を生かして変化 2025/12/6 https://www.minyu-net.com/news/detail/2025120615124543715 避難所運営に求められる視点――震災経験から見えた女性の声と課題 東日本大震災を契機に、避難所環境の見直しが進められてきました。とくに女性が直面した不便や不安は、避難所の在り方そのものを問い直すきっかけとなり、授乳室や女性専用スペースの設置、見回りの強化などが制度化されました。 ただし、着替えの際の配慮や夜間のトイレ移動に対する不安といった課題は、設備の整備だけでは十分に解消されていないのが現状です。避難所をより安心して過ごせる空間とするには、地域全体の理解と配慮が不可欠であることが指摘されています。 Summary by E. Yamashita, MEGRI (based on original articles authored by others).

研究員　坪倉正治 【連載】「坪倉先生の放射線教室」558　避難所運営備え、役割の分担 2025/11/29 https://www.minyu-net.com/news/detail/2025112212445143246 避難所は「人」で支える──住民主体の運営体制づくりを 東日本大震災や熊本地震の教訓から、避難所運営において「人」の力の重要性が改めて注目されています。避難所は建物そのものではなく、人が機能させるもの。受付、物資管理、清掃、夜間の見回りなど、多岐にわたる役割を少人数の自治体職員だけで担うことは困難です。 実際、熊本地震では最大800か所の避難所が開設され、1万2千人以上の応援職員が派遣されるなど、自治体のみでの対応には限界があることが明らかになりました。 こうした背景から、近年は住民、自治会、PTA、企業、NPOなどが連携し、地域全体で役割を分担する「住民主体の避難所運営」が広がりを見せています。 著者は、誰がどの役割を担うかを平時から話し合い、無理のない協力体制をつくっておくことが、次の災害への備えになると呼びかけています。